Դանիել Իոաննիսյանը պարզաբանել է ՍԴ՝ չպատվաստված անձանց համար կորոնավիրուսի թեստի պարտադիր պահանջի վերաբերյալ որոշումը
«Արամ Վարդևանյանին անգրագետ չես անվանի: Եվ ուրեմն այս սուտ նառատիվը ինքը տարածում է մտածված:
Սկզբից ակնհայտ սուտ տպավորություն է ստեղծում, որ ՍԴ-ն որոշել է, որ ՊՇՌ թեսթավորումը պետք է անվճար լիներ: Ու, մի բան էլ, խոսում է նրանից, որ արդեն վճարված թեսթերի գինն էլ պետք է վերադարձվի:
Մարդկանց մոտ ակնկալիք է ձևավորվում, որ իրենց ինչ որ մեկը պետք է ապագա, կամ, միգուցե, նույնիսկ անցյալ թեսթերի փողը տա: Ակնկալիք, որը չունի որևէ հիմք:
Մարդիկ այդ փողը չեն ստանում, թեսթերի համար շարունակում են վճարել ու բարկանում են պետության ու իշխանության վրա` իրենց կարծիքով իրենց լեգիտիմ ակնկալիքը չիրականացնելու համար:
Հ.Գ. Պարզաբանեմ. Նախկինում գործատուն կամ որևէ այլ մեկը իրավունք չուներ աշխատողի փոխարեն թեսթի գումարը վճարելու: ՍԴ-ն հանեց այդ արգելքը և հիմա աշխատողի թեսթի համար կարող են վճարել այլ անձինք (օրինակ` գործատուն): Կարող են, բայց պարտավոր չեն»:
Նշենք որ, Սահմանադրական դատարանը հակասահմանադրական ճանաչեց Առողջապահության նախարար Անահիտ Ավանեսյանի հրամանը, որով չպատվաստված աշխատողները որոշակի պարբերականությամբ պետք է պարտադիր ՊՇՌ թեստ հանձնեն իրենց հաշվին:
Հավելենք նաև՝ այսօր ՀՀ կառավարությունից հայտնեցին, որ ՊՇՌ թեստավորման պահանջը շարունակում է ուժի մեջ մնալ, չպատվաստված աշխատողները պարտավոր են իրականացնել թեստավորում։
«Չի նախատեսվում արտոնյալ և անվճար պայմաններով ապահովել չպատվաստված աշխատողների ՊՇՌ թեստավորումը, հետևաբար նախարարի հրամանից ելնելով՝ չպատվաստված աշխատողներն ամեն դեպքում պարտավոր են իրականացնել թեստավորում և իրավական կարգավորումներով նախատեսված ընթացակարգերով ներկայացնել թեստավորման արդյունքները գործատուին»,- նշված է կառավարության հաղորդագրության մեջ։